Dan slobode medija
Od : Poskok Info
Datum : 31.05.2023.
Drugu godinu zaredom Alternativna televizija Dan
slobode medija dočekuje pod američkim sankcijama,
a ovo je pravi primjer utjecaja na slobodu medija,
kazala je Milijana Kos, glavna urednica
informativnog programa ATV-a.
Ona je navela da ATV još uvijek nema nikakvo
objašnjenje ili obrazloženje američke
administracije i Veleposlanstva u BiH zašto su nam
uvedene sankcije, ko je o tome odlučio i na osnovu
kojih informacija.
Te sankcije su nam čak i pomogle, da radimo tu
tvrdoglavost da radimo još bolje”, kazao je Kos
gostujući u Temi dana ATV-a.
Podsjetila je da je našoj medijskoj kući ugašen
YouTube nalog, čime je izbrisano više od 25 godina
zajedničkog rada svih zaposlenika ATV-a.
Konkretan dokaz zašto je ATV sankcioniran ne
postoji, barem nam nije predočen. Međutim, neke
tvrdnje su povučene u periodu nakon što smo došli
na “crnu listu”, zbog čega smo bili sankcionirani.
“Imamo problema sa svime što radimo svakodnevno,
imamo problema općenito u poslovanju, svi naši
financijski tokovi se provjeravaju i sve se radi
kako treba. Imali smo slučajeva da su klijenti u
nekom trenutku odustajali od saradnje sa ATV-om,
samo zato što smo iz sankcija”, rekao je urednik
ATV-a.
Komentar Nr. #1
Od : Co
Datum : 04.05.2023.
AID-ovu Slobodnu Bosnu ukinuti i mirna Bosna.
Komentar Nr. #2
Od : BN
Datum : 04.05.2023.
Protest u Banjaluci: "Neću da živim u Sjevernoj Koreji"
https://www.rtvbn.com/4040695/protest-u-banjaluci-necu-da-
zivim-u-sjevernoj-koreji
Komentar Nr. #3
Od : Sponzor
Datum : 04.05.2023.
Pa Dodiku niko ništa ne može,
jači je od Boga. Neka on
finansira ATV, svakako je
jedna od njegovih televizija.
Ima on para. Šta su Ameri da
mu mogu sa sankcijama
nanijeti štetu? Ima on svuda
prijatelje. Uostalom, sad kad
se žele odvojiti, možda mu
Aco pomogne.
Komentar Nr. #4
Od : Za 3 Sponzor
Datum : 05.05.2023.
Dodik je Vučićev potrčko
i izvodjač radova fašističkog projekta "velike srbije",
ili zadnjih godina novi naziv "srpski svet".
Srbijanski SANU+SPC preko Ace Vučića
upravljaju 100% sa Dodikom u BiH
(kao što su prije SANU predsednik Dobrica Čosić
preko Miloševića upravljali sa Karadžićem u BiH),
savetuju ga šta da izjavi,
pišu mu tekstove koje Dodik potpiše kao svoje napisano,
itd.,
kao što i HDZ centrala u Hrvatskoj
upravlja 100% sa Čovićem hdz u BiH
(kao prije Tudjman sa Bobanom u BiH).
Ali ima i ona narodna:
"Možeš kako hočeš, al' ne možeš dokle hočeš"
Komentar Nr. #5
Od : Mir
Datum : 09.05.2023.
Sloboda govora i govora mržnje.Iako je vrlo tanka crta
između slobode govora i govora mržnje,
osnovna razlika leži u činjenici da sloboda govora
potiče rasprave, argumentirano iznošenje stajališta,
razmjene mišljenja, a govor mržnje potiče nasilje.
Bol ne nanosi samo tjelesno nasilje, nego i verbalno.
Izgovorena riječ može biti lijek,ali i
otrov koji okrutnije »ubija« od bilo kojega drugoga oružja.
Vrijeđanje i omalovažavanje pod krinkom slobodnoga
izražavanja nikako nije odlika
ispravnoga i moralnoga življenja.
To je samo izostanak poštivanja druge osobe,
njezinih vrjednota i osobitosti.
Govor mržnje potaknut je intenzivnim negativnim
osjećajima koji crpe pojedinca i ograničavaju
njegove sposobnosti za radost i uživanje.
Govor mržnje prevladava kod osoba koje su frustrirane,
koje nisu u miru same sa sobom,
koje šire vlastito nezadovoljstvo na sve druge ljude
koji ne dijele njihovo mišljenje i interese
tumačeći da su se svi neistomišljenici urotili protiv njega.
Takva iskrivljena percepcija realnosti
potiče na bijes i agresiju,
a bazirana je na osjećaju inferiornosti,
manjku samopoštovanja, osjećaju straha
i negativne slike o sebi.
Komentar Nr. #6
Od : Za mir 5
Datum : 10.05.2023.
Dodao bih da je govor mržnje i odraz primitivizma,
barbarstva i nekulture, a svakako i neznanja. Jer
osoba koja mrzi nezna da ta mržnja nagriza nju
samu i polako je vodi u stvaranje bolesnih stanja
sa ozbiljnim dijagnozama. A onda mrzilac prenosi
tu svoju glupu, bolesnu mržnju na svoju okolinu,
pa nerijetko i mrziočeva mržnja hvata korjene i
kod mrziočeve djece. Tako se to prenosi na buduće
generacije i iz tog glupog kruga se mrzioci nemogu
iskobeljati. Šteta, žalim ih, ali oni tako hoće,
pa im niko nemože pomoći.
Komentar Nr. #7
Od : Gudenus
Datum : 10.05.2023.
Dmitrij Peško gostovao na ATV-u: Dat će Bog pa ću doći u
Banju Luku
Ja sam ubijeđen da će se kontakti među Banjom Lukom i
Moskvom nastaviti, poručio je Peško
On je napomenuo da je RS jedan od dva entiteta u BiH,
apsolutno ravnopravna, po Dejtonskom sporazumu iz 1995.
godine te da smatra da se države kolektivnog Zapada trude da
postepeno "zamagle" kombinaciju dva entiteta i malo-pomalo
zadiru u temelje njihove ravnopravnosti.
- To je veoma opasan proces. Mi u datoj situaciji apsolutno
podržavamo prava Banje Luke - rekao je Peško.
ATV
Komentar Nr. #8
Od : pink
Datum : 10.05.2023.
sto bona dace bog da dodje u bl.sjedi na avion i
dodji.cuj dace bog da jednom dodjem u bl haha
Komentar Nr. #9
Od : Za Gudenusa
Datum : 10.05.2023.
Jeli Peško od milja ili
šta? I treba li on da bude
nešto važno u mom životu?
Svakakvih gluposti na ovoj
stranici i forumu.
Komentar Nr. #10
Od : Za Peška
Datum : 11.05.2023.
Peško, bolje bi ti bilo da se zauzimaš za prava
DRŽAVE BOSNE I HERCEGOVINE. Pusti separatizam i
glupe ratove Peško, okreni se svijetloj budućnosti.
Komentar Nr. #11
Od : Sloboda jasta
Datum : 11.05.2023.
Sloboda medija svodi se na to da mediji slobodno
velicaju one na vlasti inace su nahebali. A
sloboda je i da moras da pitas Bruxeles Washington
i Moskvu za 'vlastito' misljenje. Takve 'slobode'
ni u Jugi nije bilo, na srecu.
Npr onoliko 'slobode' kao u srpskim medijima nema
ni u Sjevernoj Koreji. U Srbiji kada dodjes na
neki portal rezimski novinari pisu rezimske
tekstove koji hvale vlast a ispod desetine
placenih botova pisu prozirno glupave komentare
koji hvale vladajuci rezim. Ja mislim da im se i
sjevernokorejski Kim smije.
Komentar Nr. #12
Od : Susedi
Datum : 11.05.2023.
Prije par dana jedna ugledna psihijatrica
i aktivistica za ljudska prava iz Beograda
gostovala na jednoj BiH televiziji povodom ovih strašnih
zločina nad nedužnom omladinom u Beogradu,
gdje je ogorčena strašnim dešavanjima u Beogradu i
navela je činjenice zbog kojih se moraju
iz korijena promjeniti promjeniti političari
i politika obmana,destrukcije,mržnje,laži...
jer u Srbiji mladi imaju percepciju
da je nasilje normalna stvar :
1:Navela je da se zločinci ratnohuškači sa nacionalističkom
politikom moraju ukloniti iz svih medija u Srbiji,
jer kao karma sve se vraća
jer zna se da su iz Srbije početkom devedesetih planski
SANU organizovali vojnu zločinačku agresiju na BiH
podsticali ubijanja nedužne djece u gradu Sarajevu
a sad im se neizbježno kao KARMA sve vraća
i nedužna djeca ginu i u gradu Beogradu.
2.Kako je navedeno da ništa ne znaći kad bi sad i Aco Vučić
koji je godinama na vlasti i podneo ostavku ako se
ne promjeni sistemski negativna režimska politika u Srbiji
još od devedesetih naročito prema susjednoj BiH,
slično kao da je neka osoba promjenila prljavu odjeću
i obukla novu čistu odjeću na prljavo tijelo,
jer i ta nova odjeća će zbog prljavog neopranog tijela
biti uprljana za kratko vrijeme...
Dakle Srbija,koja je godinama pod medijskom blokadom
kao i manji BiH entitet rs,
napokon svi moraju doživjeti stvarnu KATARZU
i iz svog društva izbaciti sve mnogobrojne fašiste,
naciste,ratnohuškače sa nacionalističkom politikom
koji godinama opterečuju i truju lažima Srbiju
i cijeli ex Yu region,jer bez istinske KATARZE
nema pomaka u bolju budučnost,kako bi se ta negativna
srbijanska politika promjenila iz korijena
(kao nacistička Njemačka nakon II svjetskog rata)
i kako bi nakon kATARZE društva i stvarnih demokratskih
promjena mogli napokon krenuti napred
za dobrobit cijelog ex Yu regiona...
Komentar Nr. #13
Od : Tin
Datum : 12.05.2023.
Ko jos gleda tu nazovi alternativnu tv? Do promjene
vlasnistva bila je to kolliko -toliko alternativa
rezimskoj rtrs. Poslije toga postala je treci
program rtrs-a. Da nije milionskih dotacija vlade
rs-a davno bi zatvorili vrata. Gledanost im je
beznacajna.
Komentar Nr. #14
Od : Observer za Susedi 12
Datum : 13.05.2023.
Slažem se s vama i imam jedan prijedlog: Da se u
Srbiji uvede predmet EMPATIJA, bar u srednje
škole, a svakako i u osnovne škole. Normalni dio
svijeta je shvatio koliko empatije fali u srpskom
društvu, jer je tamo mržnja postala najvažnija, a
može joj konkurisati samo laž. Empatija bi mogla
mlade generacije izvesti na pravi put dostojan
čovjeka, a mržnja će ih zabarikadirati u beznađu i
neznanju u koje ih vode neodgovorni roditelji. Moj
prijedlog je ozbiljan i DOBRONAMJERAN. Sretno!
Komentar Nr. #15
Od : mala
Datum : 13.05.2023.
predmet EMPATIJE se trebao uvesti i
u ovaj forum još odavno. TC...
lakše vam je vidjeti trnu tuđem oku
nego balvan u vlastitom.
Komentar Nr. #16
Od : Razrednik
Datum : 13.05.2023.
Kako možete tako govoriti tj generalizirati jedan
cjelokupan narod.Zar niste ništa naučili u tim
zemljama demokracije u kojima bi trebalo da caruju
otvoreni, širokogrudni pogledi na sve! Ajd, u ovom
slučaju rat, zločini, zvanični mediji, laži i sve
okolo, pa je razumljivo da su ljudi ponekad
ogorčeni ali slušajte, konstantno, negativno
generalizirati taj i bilo koji narod je totalni
apsurd!
Komentar Nr. #17
Od : Za 16 Razrednik
Datum : 15.05.2023.
Dragan Bursać, bosanskohercegovački novinar
i kolumnista. Profesor filozofije,
Banjalučki nagradjivani novinar Dragan Bursać:
Zašto se do sada nije pojavio srpski Willy Brandt
"Često me pitaju, gdje je srpski Vili Brant?
Nema ga! Zašto?
Zato što je Brant bio reprezent naroda, njemačkog naroda
koji se iskreno pokajao za Holokaust.
Koji je tražio oprost zbog zlodjela nacističkog režima.
Prema tome, iza Vilija Branta je stajala država i narod.
Nije Brant kleknuo (samo) u svoje ime.
Nije tražio oproštaj (samo) za Vilija. Njemačka nacija
i njene institucije su preklinjale i molile za oprost
i svijet i poljski i jevrejski narod.
Sa druge strane u ogromnoj većini slučajeva Srbima
zločinci bivaju heroji, pa je ne jedan, nego hiljadu
potencijalnih Brantova u nemogućoj misiji.
Takav Vili je “domaći izdajnik i strani plaćenik“
Puki otpadnik i glineni golub za nacionaliste,
koji bi na njemu bildali svoj nacionalni
i svaki drugi mišić.
Takav Vili je u srBskim očima bijednik, bez roda i poroda,
uštva i ljiga, koja nije zaslužila po zemlji da hoda.
I zar je onda (većinski) dio puka
zaslužio svog kancelara istine?
I čije ime da klekne i izvini se?
Osim prijetnji i zastrašivanja, taj Brant može vidjeti
samo entitet zasnovan na ksenofobiji i izolacionizmu”,
napisao je Bursać.
Historijska gesta kancelara Zapadne Njemačke
Willyja Brandta koji je 7. decembra 1970. godine
kleknuo pred Spomenikom junacima Varšavskog geta
i zatražio oprost za zločine
počinjene za vrijeme nacističke vlasti.Brandt je tim činom
otvorio i novo poglavlje njemačke budućnosti.
Villi Brant je trebao donijeti vijenac na spomenik
ubijenim u Varšavskom getu. I to bi bilo to.
Protokol bi bio ispunjen.
A onda je kancelar istupio par koraka nazad i kleknuo.
Ova fotografija je obišla svijet i ušla u istoriju.
„Nad ponorom njemačke istorije,
pod teretom miliona ubijenih,
uradio sam to što ljudi inače rade kada jezik zakaže“,
napisao je kasnije Brant u svojim sjećanjima.
On je najjednostavnije rečeno bio čovjek koji traži oproštaj
za zlo koje je neko počinio u ime njega i njegovog naroda,
sa kapacitetom denacifikovanog naroda.
https://www.fokus.ba/vijesti/bih/dragan-bursac-zasto-se-do-sada-
nije-pojavio-srpski-willy-brandt/1940800
Komentar Nr. #18
Od : za zmijuga
Datum : 15.05.2023.
mozes navesti milion primjera ali je poznato da se
onome ko se brani ne broje zlocini kao onome ko je
kriv od prvog dana agresije na njih tj.na ugrozene
bez povoda osim onoga koji je dabic alijas
karadjic izneo u skupscini bejeiha
Komentar Nr. #19
Od : Za 18 Vili
Datum : 15.05.2023.
U ekskluzivnom intervjuu za Anadolu Agency Rasim Kadić,
poslanik u Skupštini BiH izabran na prvim demokratskim
izborima 1990. godine i dugogodišnji predsjednik
Liberalno-demokratske stranke BiH:
Karadžić mi je rekao da su odredili 150.000 mrtvih Srba
u ratu za teritorije
te atmosferi i dešavanjima u skupštinskoj sali
kada je tadašnji predsjednik SDS-a za govornicom
zaprijetio nestankom muslimanskog naroda.
– Radovan Karadžić, tadašnji predsjednik Srpske
demokratske stranke (SDS) na razgovoru koji sam sa njim
obavio u proljeće 1992. godine, u martu mjesecu, na Ilidži,
u posljednjem pokušaju da ‘spustim loptu’
kako bi se izbjegao rat u Bosni i Hercegovini,
poručio mi je: Rasime, ovo je historija, ovo je rat,
ovo je rat za teritorije i mi Srbi smo spremni
za rat za teritoriju – rekao je u ekskluzivnom razgovoru
za Anadolu Agency (AA) Rasim Kadić.
– Kažem mu: Radovane, ali biće mrtvih.
Znate, rat je teška stvar.
Odgovorio je: ‘Ne, ne ne zanimaju nas mrtvi.
Mi smo odredili 150.000 mrtvih Srba za ostvarenje
ovog istorijskog cilja. Ovo je vrijeme u kojem ćemo mi
napraviti svoje granice i vas samo pozivamo
da podijelimo Sarajevo, a ostalo će sve ići lakše –
prisjetio se Kadić.Razgovor sa Radovan Karadžićem,
kaže, bio je “kratak i vrlo oštar u kojem je on njemu
odmah iz prve izgovorio uvodnu rečenicu
o borbi Srba za teritorij”...
– Bilo je to, iskren da budem, bez obzira što sam ja tada
bio u političkoj formi i dobro poznavao sve prilike
za mojih tadašnjih 31-32 godine stvarno šokantno.
Šokantno je tako u oči i tako grubo izgovaranje
mogućnosti rata i tako olako licitiranje
sa stotinama hiljada žrtava u svom narodu,
a kamoli na drugoj strani...
Pokušao sam da relaksiram priču.
Rekao sam, evo, čak i da hoćemo, da se preselimo,
da razdvojimo teritorije, imam komšinicu na Koševskom brdu,
ima ogroman fikus visok četiri metra u kući. Ona se srodila
sa njim kako će ga prenijeti na neku tvoju Grbavicu.
On je ovako rekao: ‘E, moj Rasime, pa nemoj od ovoga
praviti naivnu priču, ovo je ozbiljna istorijska priča’.
On, čak, nije mogao ni da se našali. Potpuno je bio uvjeren
u ispravnost ideje, potpuno siguran u snagu koju mu je
davao Beograd i JNA u ta doba sa svom svojom logističkom
organizacijom. On je, ustvari, bio siguran u pobjedu
i ostvarenje istorijskog cilja bez obzira na metode,
vrste i posljedice. On je tako grubo to izgovorio da je mene
to potpuno šokiralo. Iako sam imao nekih dilema i pokušaja
da do tada i na tom sastanku nešto malo omekšam,
nakon tog razgovora sve je praktično bilo potpuno srušeno
– priča Kadić. Veli, zanimljivo je da se vratio Izetbegoviću
u kabinet i rekao mu “ponudu, odnosno poruku”.
Sjeća se Kadić, da su sjedili, te da je tada Alija
Izetbegović
imao kabinet koji gleda na Titovu ulicu,
a da se poslije preselio na drugu stranu koja gleda na park,
i da je već počelo da puca.
– Nešto je puklo jako, zatreslo se.
Sjećam se, pita Izetbegović mene: ‘Je li te strah?’
Naravno da me tada ništa nije bilo strah
i ostali smo da razgovaramo. Kažem ja njemu:
‘Karadžić je pretvrd, dakle, to je kraj, više se sa njim
ne može razgovarati, on je uvjeren u silu, snagu i kaže
podjela Sarajeva, a ostalo će biti samo po sebi’.
Gleda mene Alija, pita me šta ja mislim.
Uvijek je pitao – šta ti misliš?
Znao sam, tražio sam neki izlaz ponovno.
Meni je bilo teško da kažem: ‘Ma, idemo u rat, pa šta bude.’
To niko ne izgovara. Rekao sam mu: ‘
Alija, dobro, nije važno šta ja mislim, važno je šta ti
misliš?’
On je tada izgovorio rečenicu, odlično je se sjećam:
‘Rasime, ako ovaj grad ne može da se odbrani,
onda ne treba ni da postoji – priča Kadić.
U prevodu, navodi Kadić, Izetbegovićeva poruka je bila:
“Ako ova zemlja i mi ne možemo da se odbranimo onda,
kako ćeš da postojiš.”
– Čini mi se da je Alija tada već prešao onaj rubikon
mogućih pregovora, razgovora. Jednostavno je znao
da više nema nazad i da se moraš braniti.
Naravno, cijenu svi znamo, ali je cijena koja je zaključena,
u tome je da je ona onih koji su se branili...
Tuđman i Milošević su BiH željeli podijeliti
po modelu Cvetković-Maček 1939 godine
Karadžić je, naglašava Kadić – potpuno je to sada jasno –
bio tada privremeni gost na zasjedanju Parlamenta
jer je, inače, “bio na nekim drugim mjestima,
na generalskim zborovima, u Beogradu i sa nekim srpskim
nacionalistima koji su ga jednostavno nahuškali na varijantu
da su Muslimani preslabi, a Srbi prejaki i da on ima snagu
i moć da to izgovori i zaprijeti računajući da će vjerovatno
s druge strane se uplašiti i da će pristati da ostane u
onome
što su već tada oni nazivali nekakva krnja Jugoslavija”.
...Kada je došlo do tog razjašnjenja, raščišćavanja
nacionalnih
pozicija u bivšoj Jugoslaviji, navodi Kadić, nesumnjivo je
da se možemo, veli, malo prisjetiti istorije 20. stoljeća.
Bio je, kaže, i Prvi svjetski rat i Kraljevina SHS,
Kraljevina Jugoslavija i Drugi svjetski rat
i Titova socijalistička Jugoslavija i ono što je izvjesno
što mu se čini da ni srpska ni hrvatska politika nisu
razumjele
tih 90-ih godina da te godine nisu bile 1939.
– Tuđman i Milošević su u to doba tretirali BiH na način
kako su je tretirali Cvetković i Maček.
Podijelit ćemo to u roku od 24 sata i ‘mirna Bosna’.
Oni nisu uzeli u obzir da su Bošnjaci tih 50 godina
pod Titovom Jugoslavijom narasli i u broju i u obrazovanju
i institucionalnom i u svakom drugom smislu i da
jednostavno nisu mogli 90-ih godina šutke prepustiti
da budu podijeljeni između dvije susjedne države
i da praktično nestanu sa političke scene.
To je ključni problem koji oni nisu mogli da razumiju.
Cijeli tekst
(Faktor.ba/Foto: Anadolu Agency)
https://www.faktor.ba/vijest/rasim-kadic-karadzic-mi-je-rekao-da-
su-odredili-150-000-mrtvih-srba-u-ratu-za-teritorije-foto-184630
Komentar Nr. #20
Od : Ahmet za kom. 19
Datum : 16.05.2023.
Sve što je Rasim Kadić rekao je 100% istina. Sam
sam se vlastitim očima uvjerio. Dobro bi bilo da
to svi narodi u BiH znaju i da ne vjeruju lažima
nacionalističkih vođa. Situacija se neće ni za
koga na Balkanu popraviti ako nacionalisti nastave
sa lažima i izmišljotinama. Ono što se dogodilo
moraju SVI znati da bi se kompletna situacija
normalizovala. Nastavljajući sa lažima svojoj
djeci, roditelji samo produžuju agoniju u koju su
nas nacionalisti doveli i u koju nas i dalje vode.
Zar to želimo svojoj djeci? Da nastave stopama
mrzilaca i lažljivaca? Preporučujem komentar broj
19, jer ga je napisao Rasim Kadić, liberal i
pošten čovjek, a valjda takvima trebamo vjerovati.
Morao sam reagirati, izvinjavam se ako sam nekoga
uvrijedio.
Komentar Nr. #21
Od : Mirko
Datum : 16.05.2023.
Jel moze proci ijedan ozbiljniji 'komentar' bez da se
izjednacava Hrvatska i Srbija u agresiji na BiH,
jedna napadala BiH svim oruzjem i cinila masakre a
druga zbrinjavala strotine hiljada Bosnjaka
izbjeglica i zajedno sa ArBiH oslobadjala BiH 1995,
dok je i sama bila pod ukupacijom srpske armije. To
sto su se Bosnjaci i Hrvati potukli u Srednjoj Bosni
je tragican tok dogadjaja nerazumne politike ali kome
treba izjednacavanje krivnje za rat u BiH i nakon 30
godina od rata. Onaj ko ne zna sta je bilo tome nema
pomoci
Komentar Nr. #22
Od : Hag
Datum : 16.05.2023.
Neki u javnosti raznim pravnim smicalicala
preko skupo plačenih lobista koji rade protiv BiH
pokušavaju nametnuti da u BiH postoje tri istine
u vezi agresije susjednih zemalja na BiH.
Istina je samo jedna koju svi u svijetu znaju
i koju je i madjunarodni sud ustanovio,
samo su tri različite interpretacije,
jer nažalost mnogi negatori presudjenih zločina UZP-a
i Genocida još uvijek nisu doživjeli KATARZU.
Negiranje Genocida je poslednja faza Genocida.
Genocid je specifičan zločin i svaka država učinit će sve
da se obrani od optužbi za genocid.
Srbija tu nije iznimka.
Tri su osnovna razloga zašto će jedna država rijetko kad
dobrovoljno priznati svoj dio odgovornosti za genocid.
*Prvo, priznavanje genocida ostavlja trag na nacionalnoj
povijesti, koja se prenosi iz generacije u generaciju.
*Drugo, u slučaju dokazivanja genocida
na Međunarodnom sudu pravde (MSP)
dotična država bila bi obavezna platiti odštetu,
koja bi financijski opteretila tu državu, tj. njene građane.
*Treće, država koja je planirala i izvršavala genocid
ne znači da je i postigla ciljeve genocidnog plana.
Svako priznavanje genocida ili predavanje dokaza
o svojoj uključenosti u genocidne zločine spriječit će
ili usporiti postizanje krajnjeg cilja. Republika Srpska
rezultat je srpske genocidne politike u Bosni i Hercegovini,
ali konačno pripojenje teritorije RS-a Srbiji
nije ostvareno.
No, Srbija još nije odustala od teritorije RS-a.
Taj dio plana samo je odgođen i čeka se oportun
geopolitički moment da se taj strateški cilj opet otvori.
Komentar Nr. #23
Od : Za 21 Mirko
Datum : 17.05.2023.
Tuđman i Milošević u 48 susreta:
25. mart 1991,
dan susreta Franje Tuđmana i Slobodana Miloševića,
kada su dogovorima definitivno počeli dijeliti
Bosnu i Hercegovinu.
- Od početka formiranja država u bivšoj Jugoslaviji
Tuđman i Milošević su se sastali 48 puta.
https://nap.ba/news/43815
Komentar Nr. #24
Od : Mirko za kom 23
Datum : 18.05.2023.
Necemo daleko dogurati ponavljajuci uvijek
iste naucene mantre umjesto da koristimo svoje
mozdane vijuge. Tudjman i Milosevic su se
sastajali ne zbog BiH nego je Tudjman kupovao
vrijeme da naoruza Hrvatsku, on je to i sam
kasnije rekao. Kakve su razgovore vodili to
nitko ne zna pa ni ovi koji 'daju rijec' da
znaju o cemu su govorili, ali u ratu je svako
lukavstvo dobrodoslo. Mozak se opire da provari
teoriju da je Slobo okupirao trecinu Hrvatske i
pola BiH i da je to odgovaralo Tudjmanu samo
da dobije malu Hercegovinu koju Hrvati ionako
ne gotive nesto. Potpuno bez smisla. Ko zna
sta mu je Tudjman obecavao a sta je mislio.
Pogledaj sta su dogovarali Izetbegovic i
Krajisnik u sporazumu kojeg imas i na Internetu,
uz potpis svjedoka Stoltenberga, lorda Owena,
Slobe i Karadzica, ima i skenirano na Internetu.
Mozemo isto reci da su dijelili Bosnu. Pogledaj
politiku Fikreta Abdica i za njega mozemo reci
da je dijelio Bosnu sa Srbima. Ustvari svi su
oni pokusavali za svoju stranu naci spas i
prezivljavanje nekada koristeci lukavstvo i ko
zna sta jos. Jedina konstantna politika
ekspanzije je bila ona velikosrpska. Iz iste
kuhinje dolazi i mantra da je Izetbegovic stariji
u Islamskoj deklaraciji iz 1970 godine dijelio
Bosnu na svoj vjerski nacin.
Zato su stetne pa i zlonamjerne ove konstantne
mantre o izjednacenoj krivnji jer to steti i BiH,
koristi samo velikosrpskoj strani da ostvari svoje
ciljeve. Bosnjaci i BiH Hrvati su se potukli u
nesretnom i nepotrebnom sukobu, kao posljedica
jedni su nestali iz jednih podrucja drugi iz
drugih. Tudjman je poslao neke trupe na nagovor
Hercegovaca oko sebe a mudzahedini su se borili
na strani Bosnjaka. Potpuno nepotrebno oboje.
Koristimo vlastite mozdane vijuge umjesto da
padamo na propagandu ljudi kojima koristi da se
BiH raspadne.
Komentar Nr. #25
Od : Dejton i Ustav
Datum : 18.05.2023.
Ma hajde Mirko ti meni objasni kako
su ti mudzahedini dosli u Bosnu iz
vazduha ili preko Hrvacke. Kako se
oruzje dopremalo u Bosnu, opet preko
Hrvacke. Mislis da to netko nije kontro
lisao i dozirao. Znaci, islo se svjesno
na to da se bosnjaci kontrolisu,citaj
oslabe kad je to trebalo, nedaj Boze da
nebi nadjacali ostale u tom programiranom
ratu. Sto se tice islamske deklaracije e
to je poseban argument koji su koristile
druge dve strane da bi opravdale svoje
suplje argumente i agresivne namjere.
Svakom pametnom insanu je jasno sta se
izdogadjalo u tom planiranom ratu u BiH.
A ti Mirko potrazi svog Slavka pa nastavite
gdje ste stali tamo negdje davno.
Komentar Nr. #26
Od : ICTY
Datum : 19.05.2023.
Haški sud (ICTY)
Ante Markovic poslednji
premijer Jugoslavije(SFRJ):
Milosevic i Tudjman su priznali
dogovor o podjeli BiH
Ante Markovic kao svjedok optuzbe
na sudenju Milosevicu pred Haskim sudom (ICTY).
Ante Marković
Predsjednik Saveznog Izvrsnog vijeca Socijalisticke
Federativne Republike Jugoslavije
(16. marta 1989. do 20. decembra 1991.),
zapravo poslednji premijer SFRJ.
Ante Markovic:
Milosevic i Tudjman su priznali dogovor o
podjeli BiH
Slobodan Milosevic i Franjo Tudjman
su mi osobno potvrdili da su na
sastanku u Karadjordjevu u ozujku 1991.
dogovorili podjelu BiH
izmedjuSrbije i Hrvatske,
izjavio je Ante Markovic kao svjedok
optuzbe na sudjenju Milosevicu pred Haskim sudom (ICTY).
"Imao sam informaciju o tome o cemu se razgovaralo u
Karadjordjevu(Srbija).
Milosevic i Tudjman dogovorili su da izvrse podjelu BiH
izmedju Srbije i Hrvatske
a dogovorili su moju smjenu jer sam im smetao",
rekao je Markovic, posljednji predsjednik vlade bivse SFRJ.
Rekao je da se nakon toga sastao s Milosevicem, tada
predsjednikom Srbije, u Beogradu i pokojnim hrvatskim
predsjednikom Tudjmanom u Zagrebu, i da im je otvoreno
kazao da zna za njihov dogovor.
"Jedan i drugi su mi potvrdili da su se dogovorili
oko podjele BiH.
Milosevic je priznao odmah
dok je Tudjmanu trebalo nesto vise vremena",
rekao je Markovic odgovarajuci na pitanja
glavnog tuzitelja Geoffreya Nicea.
I pokojni hrvatski predsjednik i optuzeni Milosevic,
po njegovim su rijecima smatrali
da je BiH umjetna tvorevina
a Bosnjaci izmisljena nacija jer
se po Tudjmanu radilo o"islamiziranim katolicima"
a po Milosevicu "islamiziranim pravoslavcima".
Takoder su smatrali da podjela BiH nece izazvati rat,
jer su u toj zemlji u vecini Srbi i Hrvati
a za Bosnjake su predvidjeli enklavu.
Ocekivali su podrsku Europe
jer ona ne zeli muslimansku drzavu,
a Tudjman mu je rekao da ce se povijest ponoviti
i "Bosna saptom pasti", rekao je svjedok.
Markovic je rekao da je obojicu celnika upozorio
kako ce to dovesti do rata, zrtava, izbjeglica
i "palestinizacije" BiH i da ce biti "krvi do koljena"
te najavio da ce se boriti protiv toga.
Sa svojim je saznanjima nesto kasnije upoznao
i pokojnog bosnjackog celnika Aliju Izetbegovica,
koji mu je stavio na raspolaganje snimke
presretnutih razgovora Milosevica i Radovana Karadzica
o naoruzavanju bosanskih Srba preko JNA,
u okviru tzv. plana RAM.
Markovic je te cinjenice iznio na vladi
ali je slovenski admiral Stane Brovet tvrdio
da JNA nema nista s tim, rekao je.
U sudnici je emitirana jedna od tih snimaka na kojima
je svjedok prepoznao glasove Milosevica i Karadzica.
Milosevic u junu/lipnju 91. naredjuje Karadzicu da
"mobilizira banjalucku grupaciju" ikrene na Kupres,
te se javi generalu JNA Uzelcu za oruzje i helikoptere.
Ante Markovic, koji je bio predsjednik vlade SFRJ
od marta/ozujka 1989. do ostavke u decembru/prosincu 1991.,
rekao je da u haskoj sudnici po prvi put nakon 12 godina
iznosi svoja stajalista o tim zbivanjima.
Govorio je o formiranju svoje vlade, programu stabilizacije
i ekonomskih i politickih reformi koje su vodile uvodenju
visestranackog sustava.
Objasnio je protivljenje Milosevica i Srbije tim reformama
koje su brzo dale uspjeha,
inflacija je svedena na nulu,
devizne rezerve su porasle na 11 milijardi dolara,
vanjski dug je smanjen s 21 na 12 milijardi dolara.
Milosevic je konstantno opstruirao vladu i reforme,
rekao je Markovic,
navodeci primjer masovnog povecanja placa u Srbiji,
upada Narodne banke Srbije u platni sustav
kada je "opljackano" 2,5 milijarde dolara.
Komentar Nr. #27
Od : Hag
Datum : 20.05.2023.
Karađorđevo
Na šest procesa u Haškom tribunalu
13 svedoka je sa različitih stanovišta govorilo
o dogovoru između Miloševića i Tuđmana u Karađorđevu.
Bile su to mahom visoke političke i vojne ličnosti
bivše SFRJ.
>Američki državni sekretar Džejms Bejker (James Baker)
je 1991. u razgovoru sa Tuđmanom i Miloševićem ukazao
na žestoko protivljenje SAD bilo kakvim tajnim dogovorima
o komadanju BiH etnički najviše izmiješane jugoslovenske
republike. „Ni Tuđman, ni Milošević nisu se nimalo trudili
da od mene sakriju svoje namjere prema podjeli Bosne“,
rekao je Voren Cimerman (Warren Zimmermann),
posljednji američki ambasador u Jugoslaviji.
-------------
Od „opsesije“ o podjeli Bosne
Tuđman nije odustajao ni do kraja rata.
U maju 1995. godine, po svedočenju britanskog političara
i kasnije visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu
Pedija Ešdauna
>Lord Pedi Ešdaun (Paddy Ashdown) je svjedočio
u Tribunalu u Hagu i govorio je o salveti,
koju je Tuđman iscrtao 5. maja 1995.
na jednoj večeri u Londonu. Prema Ešdaunu,
Tuđman je prepolovio Bosnu i Hercegovinu.
Prema toj mapi Banja Luka bi ostala u
tzv. Srpskoj Republici,
Krajina i Bihać bi pripali Hrvatskoj,
dok bi Istočna Bosna i Tuzla „otišli“ u Srbiju.
„Upitao sam Tuđmana šta ovo znači“, svjedočio je Ešdaun:
„Ova strana pripada Srbiji, a ova Hrvatskoj“,
rekao je Tuđman.
„Pitao sam ga šta će biti sa muslimanskom regijom?“
„Neće biti muslimanske regije, osim malog dijela
u sastavu Hrvatske“, rekao je Tuđman.
Ispostavilo se da je ovo isto govorio sa svojim podređenim,
što je snimljeno u njegovim „Stenogramima“.
Taj jelovnik je kao dokazno sredstvo i danas u arhivi
Haškog tribunala, a o njemu je Ešdaun svedočio
i na suđenju Radoslavu Brđaninu i Slobodanu Miloševiću.
https://nap.ba/news/43909
Komentar Nr. #28
Od : Ban M. (Parma2020@outlook.com)
Datum : 22.05.2023.
Na ovom portalu govorilo se nema politike Pa ne
razumijem ko ugura TV ATV i njene probleme sa USA
sankcijam. Odmah su tu komentari koji nadilaze ovaj
portal.I molio bi svoje bivse sugradjane da smire
hormone. SVE PREMA ZASLUGAMA
Komentar Nr. #29
Od : Pandora
Datum : 22.05.2023.
"Ideja o Velikoj Srbiji i danas je živa,
zdrava i smrtonosno vitalna"
Kako glasi prva od 25 tačaka stranačkog programa
Nacionalsocijalističke partije Adolfa Hitlera? Ovako:
„Zahtijevamo ujedinjenje svih Nijemaca u Veliku Njemačku
na osnovu prava na samoopredeljenje
koje pripada svim nacijama.“
Piše: Aleksej Kišjuhas za Danas.rs
Da, baš tako, Gross-Deutschland i odmah
u prvoj programskoj tački.
Zvuči poznato?
Da, upravo kao famozni non pejper ili ne papir
kojeg su sačinili premijeri Slovenije i Mađarske,
trampoidni desničari Janez Janša i Viktor Orban.
I koji predviđa komadanje BiH,
etničko prekrajanje granica na Balkanu, odnosno
Veliku Srbiju,
Veliku Hrvatsku
i Veliku Albaniju.
Da li Evropa sebi može da dozvoli još jedno
Konačno rješenje nekakvog Nacionalnog pitanja?
A sve to zvuči i kao sporazum između
Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana u Karađorđevu
kada su u martu 1991. zvanično razgovarali o rešavanju
jugoslovenske krize, a nezvanično o podjeli BiH.
https://radiosarajevo.ba/amp/metromahala/ja-mislim/ideja-o-
velikoj-srbiji-i-danas-je-ziva-zdrava-i-smrtonosno-vitalna/416137
Komentar Nr. #30
Od : mala
Datum : 22.05.2023.
metromahala 😄
al vas i dalje rabe;
i jedne i druge i treće. TC...
e, narode moj, kad ćete sebi doći?!
Komentar Nr. #31
Od : za Dejton i Ustav
Datum : 23.05.2023.
Ja sam svoje argumente rekao a tebi izgleda
argumenti ne trebaju jer imas teoriju kojoj
kontraargumenti samo nepotrebno smetaju. Isto si
kao ovi s srpske strane koji mantraju o velikoj
Srbiji pa pokusavaju sve dogadjaje da uklope u to
da se opravda cilj.
Pa pises da su mudzahedini i oruzje slani preko
Hrvatske jer 'islo se svjesno, na to da se Bosnjaci
kontrolisu i oslabe'. Ne znam je li ovo neka
zajebancija ili ozbiljan post. Kao i dokazi na
salveti u Hagu u kuhinji lukavih Engleza kojima je
rat odgovarao.
Dokaz na salveti?? Ja sam mislio da smo ozbiljni
ljudi, ako ne sve ok. Ali akd vec znas za ove
salvete i dogovore Tudjman Slobo daj meni iz
znatizelje otkrij sta su dogovorili. Slobi trecina
RH RSK i pola BiH, a Tudjmanu?
Komentar Nr. #32
Od : Dejton i Ustav
Datum : 23.05.2023.
A Tudjmanu...cjela Hrvacka, cjela
Herzegovina, i pola veceg entiteta
u BiH.
Jasno svakome a tebi?
Komentar Nr. #33
Od : Hag
Datum : 24.05.2023.
"OVAMO DALEKO
ATENTAT NA BOSNU
(HERE FAR AVAY
ASSASSINATION OF BOSNIA)"
Pogledajte dokumentarni film
‘Ovamo daleko – Atentat na Bosnu’
(Video 3:02:41)
https://youtu.be/QcLJaxudoA0
Film predstavlja neispričanu priču
iz perioda agresije na BiH
“Ovamo daleko – Atentat na Bosnu”
je prvi dokumentarni film
koji na osnovu relevantne dokumentacije svjedoči o vojnoj
agresiji Savezne Republike Jugoslavije(Srbije i Crne Gore)
na Republiku Bosnu i Hercegovinu 1992-1995.
Film hronološki prati
učešće specijalnih jedinica Vojske Jugoslavije, MUP-a Srbije
i Službe državne bezbjednosti Srbije
u vojnim napadima na gradove i mjesta
širom Republike Bosne i Hercegovine.
Vojnici iz Srbije počinili su brojne ratne zločine nad
nesrpskim stanovništvom u Republici Bosni i Hercegovini.
Također, veliki broj oficira i vojnika
iz Srbije i Crne Gore, poginulo je na tlu
medjunarodno priznate Bosne i Hercegovine,
o čemu film donosi eksluzivne priče.
Komentar Nr. #34
Od : OHR
Datum : 27.05.2023.
Bosna i Hercegovina
Državna imovina:
Pitanje državne imovine već mjesecima je jedan
od ključnih izvora nestabilnosti u BiH
•OHR i Visoki predstavnik po dejtonskom sporazumu
su glavni vrhovni konačni tumač dejtonskog sporazuma.
•OHR : Državnom imovinom može raspolagati samo
država Bosna i Hercegovina kao titular.
Svako raspolaganje imovinom koje je u suprotnosti s tim,
ništavno je.Poručili su ovo iz OHR-a
Kancelarije visokog predstavnika BiH
•USTAVNI SUD BiH:
Državna imovina Bosne i Hercegovine pripada državi,
entiteti to moraju poštovati.
•USA tvorac i glavni garant dejtonskog sporazuma
Američka ambasada u BiH se oglasila
o pitanju državne imovine
Prema međunarodnom pravu i ustaljenoj državnoj praksi,
saopćila je Ambasada, samo države posjeduju neophodnu
nadležnost za nasljeđivanje prava
i obaveza država prethodnica,
a u ovom slučaju, to je država Bosna i Hercegovina.
Bosna i Hercegovina je vlasnik sve imovine
“To je pitanje riješeno Dejtonskim ustavom koji je jasan
i nedvosmislen: ‘Republika Bosna i Hercegovina,
čiji će službeni naziv od sada biti ‘Bosna i Hercegovina’,
nastavit će svoje pravno postojanje prema
međunarodnom pravu kao država.’
Prema međunarodnom pravu i ustavnom načelu kontinuiteta,
Bosna i Hercegovina je vlasnik sve državne imovine.
Takvo ustavno uređenje prihvatila su oba entiteta
prihvatanjem Dejtonskog mirovnog sporazuma,
uključujući Aneks 4, Ustav Bosne i Hercegovine.
Ustavna nadležnost entiteta podređena je njihovoj obvezi
poštivanja Ustava Bosne i Hercegovine”.
“Ustavno i pravno uređenje u vezi sa državnom imovinom
dodatno su regulisani zakonima Bosne i Hercegovine
prema Sporazumu o pitanjima sukcesije bivše Socijalističke
Federativne Republike Jugoslavije (SFRJ) iz 2001. godine,
koji je ratificirala Parlamentarna skupština BiH”.
Tim sporazumom, koji je stupio na snagu 2004. godine,
saopćili su iz ambasade SAD-a, precizirano je da su
Bosna i Hercegovina i još četiri zemlje nasljednice koje će
naslijediti “pokretnu i nepokretnu državnu imovinu” SFRJ.
Kako srbijanski SANU akademici i Vučić preko Dodika
ponovo pokušavaju smicalicama i lobiranjem protiv BiH
ukrasti državnu imovinu i prepisati na entitet rs i tako
pokušavaju ponovo razvaliti medjunarodno priznatu
suverenu nedjeljivu državu BiH,pa su upetljali i ove Ruse
i Putina u svoju prljavu igru pokušaja destabilizacije BiH,
izazivanja sukoba i razaranja BiH.
~Mile Dodik nakon što je bio u posjeti kod Putina u Rusiji
i poslije na Vučićevom skupu u Beogradu
pa se sav fašistički napaljen vratio u BiH i poručio:
"Ako Visoki Predstavnik Kristian Šmit nametne odluku
o državnoj imovini, donijećemo odluku o samostalnosti RS,
o tome sam pričao sa Putinom...
Dodik je dodao da je o tom pitanju razgovarao u Moskvi
sa ruskim predjsednikom Vladimirom Putinom,
koga je obavjestio da bi to, kako je kazao, bio krah
Dejtonskog sporazuma.
"Odgovor je za mene bio ohrabrujući -
Republika Srpska neće ostati sama. Isto tako RS nikada neće
napustiti Rusiju i želi da razvija odnose sa tom zemljom
na najvišem nivou", naveo je Dodik.
Prema njegovim rečima, Republika Srpska
je strateški partner Rusije
Dodik je najavio da će krajem godine posjetiti Kinu.
Dodik je istakao da zemlje Zapada odbijaju razgovore s njim
i da blokiraju sredstva iz međunarodnih fondova za RS,
nastojeći na taj način da "disciplinuju" taj bh. entitet.
Komentar:
Suverenitet i teritorijalni integritet BiH
nije moguć bez državne imovine!
Ako entitet RS dobije državnu imovinu,
to je kraj države BiH.
Komentar Nr. #35
Od : OHR
Datum : 29.05.2023.
Pravo,Istina i Pravda su 100% na strani države BiH
i to znaju i srbijanski SANU akademici
i zvaničnici manjeg BiH entiteta rs
i sad pokušavaju na sve moguće načine preko Rusije
i skupo plačenih lobista u USA izlobirati
da se državna BiH imovina riješi tako da se zaobidje
BiH parlament,Sud BiH i OHR Visoki Predstavnik
koji su "Bog i batina"u Bosni i Hercegovini
da bi zaobilaznim političkim putem pokušali na prevaru
BiH državnu imovinu prepisati na niži nivo vlasti
što nigdje u civiliziranom svijetu ne postoji,
tako sad nastoje po SANU planovima(što i ne kriju)
da se svaki ustupak Srbije prema Kosovu
dobro naplati na štetu države Bosne i Hercegovine
jer i Beograd i Priština preko svojih skupo plačenih lobista
koriste BiH da bi došli do svojih zacrtanih ciljeva
na štetu i slabljenje suvereniteta države BiH.
Komentar Nr. #36
Od : za Dejton i Ustav
Datum : 31.05.2023.
I kazes dogovorili Tudjmanu cijela Hrvatska. Pa
zasto je onda Slobo tukao topovima do kraja rata po
Hrvatskoj, jel i to bio dio dogovora ili... A moozda
je i Zelenski sa Putinom dogovorio da topovima udara
po Ukrajini, i ja sam to cuo iz istih izvora kao ti
svoje informacije.